Tal y como lo manifestaron diversos personajes priistas, se impugnaron los cambios a os estatutos del partido que permiten a la actual dirigencia nacional encabezada por Alejandro Moreno reelegirse. Sin embargo, tales recursos podrían no avanzar en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaxción (TEPJF).
Fue en el proyecto del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, el cual se hizo público, que se estableció que cinco de los ocho juicios promovidos “son improcedentes”.
El argumento del integrante de la Sala Superior del Tribunal consiste en que los inconformes debieron “agotar la instancia de justicia interna del partido”. Es decir, aquellos que impugnaron la reforma a los estatutos del PRI debieron recurrir a la “Comisión Nacional de Justicia Partidaria” priista, señaló Rodríguez Mondragón.
PUEDES LEER: TEPJF revisa queja de la asamblea que permite la reelección de ‘Alito’ Moreno
Ahora, el proyecto deberá ser abordado en sesión del TEPJF. Ahí, se determinará si las impugnaciones son desechadas para regresar al partido tricolor o son tomadas por el organismo electoral.
Recordemos que los recientes cambios aprobados en los estatutos priistas permiten a la actual dirigencia nacional, encabezada por Alejandro Moreno (dirigente) y Carolina Vaggiano (secretaria general) reelegirse hasta 2032.
Esto desencadenó críticas dentro del partido, personajes como Francisco Labastida y Manlio Fabio Beltrones acusaron a Alito de adueñarse del partido mediante una dictadura que atenta contra los principios de no reelección que dieron origen al partido. GA
