El presidente Andrés Manuel López Obrador arremetió contra los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), acusándolos de carecer de dignidad y de no ser auténticos servidores públicos. Esta reacción del mandatario surge tras conocerse el rechazo de la propuesta para eliminar 13 fideicomisos presentada por la ministra Lenia Batres Guadarrama.
“Lo de ayer no debe ser motivo de sorpresa, porque lo que se estaba buscando es que se cancelaran esos fideicomisos y ellos han demostrado no tener dignidad y no ser auténticos servidores públicos”, declaró.
La segunda sala de la SCJN decidió no aprobar el proyecto de Batres Guadarrama, el cual buscaba eliminar la suspensión dictada por un juez que impedía la desaparición de los mencionados fideicomisos del Poder Judicial, extintos por una reforma aprobada en el Congreso de la Unión.
López Obrador expresó su falta de sorpresa ante esta decisión, afirmando que los ministros de la SCJN han demostrado no tener dignidad ni ser auténticos servidores públicos. Además, recordó una propuesta previa que había hecho a la ministra presidenta de la Corte, Norma Piña, para destinar alrededor de 15 mil millones de pesos de los fideicomisos recortados al Poder Judicial a los damnificados del huracán Otis en Guerrero. Sin embargo, insinuó que esta propuesta fue revocada debido a presiones internas.
El Presidente no dudó en acusar a los ministros de ser “empleados del supremo poder conservador” y de no representar al pueblo ni garantizar la impartición de justicia, pues, en su opinión, el Poder Judicial enfrenta una crisis profunda, donde los juzgadores defienden a grupos de intereses creados en lugar de servir al pueblo.
“Esta si es una crisis, no como la de los apagones. ¿Cómo enfrentamos esta crisis? Que el pueblo elija a los jueces, el pueblo tiene un instinto certero, es sabio, se equivoca menos; que el pueblo elija a los ministros, desde luego, también a los magistrados”, apuntó.
Ante esta situación, López Obrador propuso que los jueces y ministros sean elegidos por el pueblo, argumentando que la sabiduría colectiva de la población puede contribuir a una mejor administración de justicia. Esta idea de democratizar la elección de los miembros del Poder Judicial refleja su visión de una renovación profunda en este ámbito, aunque plantea desafíos institucionales y constitucionales significativos. DJ