Falla decreto: por falta de sustituto se posterga prohibición de glifosato

A unos días de que se cumpla el plazo dado para reemplazar el uso de glifosato en la agricultura, el Gobierno federal decidió postergar la prohibición debido a que no se cuenta con un sustituto químico.

En febrero de 2023, el presidente Andrés Manuel López Obrador emitió un decreto donde revocaba las autorizaciones de uso de maíz transgénico y fijaba hasta el 31 de marzo de 2024 para reemplazar el glifosato, lo que no podrá cumplirse por ahora.

En un comunicado conjunto, las secretarías de Economía, de Medio Ambiente y Recursos Naturales, de Agricultura y Desarrollo rural y la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), señalaron que no se puede poner en vigor el decreto en el que se prohíbe el uso, enajenación, distribución, promoción e importación del glifosato.

Señalan que hay tres casos en los que se puede otorgar el permiso de uso de este químico: para mantener la producción agrícola, disminuir el posible impacto por la sustitución de la sustancia y hasta que se cuente con las alternativas, prácticas agroecológicas y saludables, que permitan prescindir de esto, el cual se encuentra en proceso.

Y reconocen que “no se han concretado las condiciones para sustituir el uso del glifosato en la agricultura mexicana, debe prevalecer el interés de salvaguardar la seguridad agroalimentaria del país”.

Sin embargo, aunque en el decreto de hace un año se preveía que se desarrollaran sustitutos de glifosato, “las acciones previstas en el Decreto aún no concluyen, por lo que el Ejecutivo Federal por conducto de las dependencias que suscribimos determinó continuar en la búsqueda de alguna alternativa de herbicida de amplio espectro y de baja toxicidad que sustituya al glifosato y que permita mantener la productividad de quienes optan por este insumo”. MAAZ

SIGUE LEYENDO |

Maíz, salud y comercio

Por maíz transgénico, EU pide panel; Economía se mantiene firme

Maíz transgénico: vienen trancazos con EU y Canadá