Exdirigentes del PRI buscan tumbar cambios a sus estatutos que permiten la reelección

8 de Agosto de 2024

Exdirigentes del PRI buscan tumbar cambios a sus estatutos que permiten la reelección

PRI

MÉRIDA, YUCATÁN, 15FEBRERO2024.- Entrega de la constancia de la candidatura a la presidencia de la república a Xóchitl Gálvez Ruiz durante la asamblea de la Comisión Nacional de Procesos Internos del Partido Revolucionario Institucional que encabezó Alejandro Moreno Cárdenas, presidente nacional del PRI. FOTO: MARTIN ZETINA/CUARTOSCURO.COM

/

Foto: Cuartoscuro Martín Zetina

Foto: Cuartoscuro

Los exdirigentes Dulce María Sauri Riancho, Enrique Ochoa Reza y Pedro Joaquín Coldwell presentaron una impugnación ante el TEPJF contra la XXIV Asamblea Nacional del partido

En respuesta a lo que consideran una serie de irregularidades estatutarias, los exdirigentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Dulce María Sauri Riancho, Enrique Ochoa Reza y Pedro Joaquín Coldwell, han presentado una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra la XXIV Asamblea Nacional del partido.

Esta acción legal surge como resultado de la sesión reciente donde se avaló la posibilidad de reelección de las dirigencias priístas, en medio de críticas por supuestas violaciones a los procedimientos internos del partido realizadas por su dirigente nacional actual, Alejandro Moreno Cárdenas, alias ‘Alito’.

En su comunicado conjunto, los ex líderes priístas destacaron que la convocatoria y el desarrollo de la Asamblea Nacional estuvieron marcados por lo que consideran “múltiples irregularidades”. Uno de los principales puntos de la impugnación es la acusación de que se realizaron reformas estatutarias durante un proceso electoral en curso, una práctica que según los estatutos internos del partido está prohibida hasta que se concluyan los procesos de calificación electoral.

Además, los ex dirigentes criticaron la gestión del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, liderado por Alejandro Moreno Cárdenas, por lo que consideran una usurpación de funciones al emitir el reglamento de integración de la Asamblea Nacional de manera unilateral, en lugar de ser competencia del Consejo Político Nacional, como establece el estatuto partidario.

Los ex dirigentes también cuestionaron la premura con la que se llevó a cabo la Asamblea Nacional, señalando que el plazo de 30 días entre la convocatoria y la realización de la Asamblea Nacional, que consideraron insuficiente para cumplir adecuadamente con las etapas establecidas por las normas del partido.

Denunciaron que esta rapidez limitó la participación de la militancia, obstaculizó la deliberación y elección de delegados, y dificultó el análisis reflexivo del dictamen final, el cual fue presentado en un documento extenso de 300 páginas que apenas tuvieron tiempo para revisar. DJ
.
.
.

pri

Te Recomendamos: