El segundo bloque de nombramientos para el gabinete de la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, fue bien recibido por la opinión pública y por especialistas de diversas áreas, quienes celebraron que la próxima mandataria siga privilegiando el fichaje de perfiles con capacidad, por encima del compromiso ideológico o partidario.
“Estamos viendo un cambio respecto de lo que habíamos experimentado con López Obrador, estamos viendo perfiles que en su mayoría tienen experiencia en la secretaría que van a ocupar y que tienen una formación técnica. La próxima secretaria de Energía, Luz Elena González, por ejemplo, tiene un sólido respaldo no sólo en temas de energía, sino ambientales y de manejo de finanzas públicas”, opina Adriana García, coordinadora de análisis económico de la organización México, ¿Cómo Vamos?
Sobre la confirmación de Rogelio Ramírez de la O para permanecer en la Secretaría de Hacienda, la analista dijo que “la ratificación es positiva para los inversionistas, para las autoridades y para la continuidad, sobre todo en una época donde vemos que este año hay un incremento en el gasto que no es respaldado por ingresos públicos, lo cual significa mayor endeudamiento; y qué mejor que esa contingencia la encare el responsable del endeudamiento, quien puede regresar las finanzas a una ruta de deuda sostenible”.
En tanto, durante las primeras horas tras los nombramientos anunciados el pasado jueves, la consultora MW Group realizó un análisis de la conversación sociodigital, tras la cual todos los personajes nominados obtuvieron 100% de comentarios positivos, con excepción de David Kershenobich y Ramírez de la O.
Tras la conferencia de prensa de Sheinbaum, Luz Elena González, próxima secretaria de Energía, dio pie a 10 mil 89 comentarios; Raquel Buenrostro, futura secretaria de la Función Pública, 9 mil 870; Edna Elena Vega, nombrada como titular de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, 8 mil 346; Jesús Esteva, nuevo secretario de Infraestructura, 6 mil 805, y Ramírez de la O obtuvo 5 mil 703.
David Kershenobich generó 11 mil 860 comentarios principalmente en las redes sociales X y Facebook, pero el 61% tuvo carga negativa, y el 39 por ciento positiva.
“Felicitan a Kershenobich por su nombramiento, señalan que la técnica y evidencia científica estarán por encima de la ideología. Mencionan que es un gran líder y persona íntegra”, reseña MW Group, respecto a los mensajes positivos que generó el exdirector del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán (INCMNSZ).
Por el contrario, los más críticos señalan que “ha demostrado una visión miope del sistema de salud mexicano y consideran que serán seis años de política sanitaria populista”, menciona la propia firma.
Al respecto, el especialista en Salud Pública, Sergio Meneses, dijo en entrevista con ejecentral que Kershenobich tiene buena reputación en el ámbito clínico y en el ámbito de la investigación en el área de patología. “Él es un especialista en gastroenterología y particularmente en problemas que tienen que ver con el hígado”, sostuvo
Sin embargo, acotó, “no cuenta con una formación específica en el ámbito de la salud pública y menos aún en el ámbito de los sistemas de salud. A mí no me cabe duda de que se trata de una persona honesta, trabajadora y competente, pero no sabemos si es la persona indicada para resolver la fragmentación en que se encuentra el sistema de salud”.
NM