Diputados amplían catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa

La Cámara de Diputados aprobó una reforma que amplía significativamente el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa. Entre los nuevos delitos incluidos se encuentran la extorsión, el narcomenudeo, la producción y tráfico de drogas sintéticas como el fentanilo, la defraudación fiscal y la emisión ilícita de comprobantes fiscales.

La aprobación de esta reforma no estuvo exenta de controversia. A lo largo de la sesión, las posturas se polarizaron, con Morena y sus aliados defendiendo la necesidad de endurecer las medidas contra el crimen, mientras que la oposición levantó fuertes críticas sobre las implicaciones de la reforma en los derechos humanos.

CANCÚN, QUINTANA ROO, 11ENERO2010.- La ampliación y remodelación de la cárcel estatal de Cancún es construida por una empresa encabezada por Luis Carlos Carrillo Cano, (sobrino de Vicente Carrillo Fuentes, actual líder del cártel de Juárez, y hermano de Ricardo y Alfredo Carrillo Cano, ligados a delitos como lavado de dinero, extorsión, secuestro y homicidio). FOTO: AMARANTA PRIETO/CUARTOSCURO.COM

El argumento principal de Morena se centró en la urgencia de fortalecer el marco legal para combatir eficazmente delitos que, según ellos, han impactado de manera negativa la seguridad y el bienestar de la población. Leonel Godoy, uno de los principales defensores de la medida, sostuvo que esta reforma prioriza los derechos de las víctimas y aseguró que “la prisión preventiva oficiosa debe mantenerse para evitar que delincuentes peligrosos queden en libertad”.

Por otro lado, las voces críticas, encabezadas por Rubén Moreira del PRI y Paulina Rubio del PAN, expresaron su preocupación por el impacto de la reforma en las garantías individuales. Moreira destacó que organismos internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, han señalado que la prisión preventiva oficiosa es contraria a los principios fundamentales del derecho penal y han instado a su eliminación.

Rubio, por su parte, subrayó que la ampliación del catálogo afectará desproporcionadamente a las personas más pobres, quienes carecen de recursos para una defensa adecuada, y advirtió sobre los “efectos perversos” que esta medida podría generar al convertirse en una herramienta de fácil uso para las fiscalías.

A pesar de las objeciones, la reforma fue aprobada en lo general con 26 votos a favor y 14 en contra. Morena logró incluir una reserva que obliga a los jueces a aplicar la prisión preventiva oficiosa de manera estricta, prohibiendo cualquier interpretación que pueda suavizar su aplicación.

Juan Ramiro Robledo, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, justificó esta medida como un esfuerzo para evitar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación interfiera con las decisiones legislativas.

DJ