Brugada y Taboada intercambian acusaciones en primer debate
Especial
Los aspirantes al gobierno de la CDMX de Morena-PT-PVEM y de PAN-PRI-PRD se lanzan señalamientos de corrupción; El emecista Salomón Chertorivski lamenta los “sombrerazos”.
La puntualidad con la que arrancó el primer “debate chilango” este domingo se vio rápidamente ensombrecida por las fallas en la transmisión oficial que provocaron interrupciones en las intervenciones de los candidatos a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.
La primera en tomar la palabra, según el sorteo previo del Instituto Electoral de la ciudad de México (IECM), fue Clara Brugada Molina, candidata de la coalición “Sigamos Haciendo Historia en la Ciudad de México”, conformada por Morena, PT y PVEM.
Sin embargo, en cuanto tocó el turno del candidato de Movimiento Ciudadano, Salomón Chertorivski Woldenberg, durante 1.47 minutos de los dos que tenía para su mensaje inicial, la transmisión quedó en una pantalla negra, sin audio.
Y lo mismo ocurrió en el mensaje de arranque del candidato Santiago Taboada, abanderado de la candidatura de “Va X la CDMX” (PAN-PRI-PRD.
Pero no fue el único momento en que se vio limitada la transmisión por las fallas del streaming del IECM. Para el segundo bloque temático, por unos segundos también se dejó de escuchar la participación de la candidata morenista, y se mantuvo en la intervención de Taboada.
Pleito entre dos
Los dos aspirantes que en sus posicionamientos mostraron una postura de mayor confrontación, con acusaciones y descalificaciones más que propuestas, fueron Brugada y Taboada, mientras que el emecista Chertorivski se dedicó a criticar que hubiera tantos “sombrerazos” entre ellos y a comer palomitas.
El primer tema dentro del debate, moderado por los periodistas Blanca Becerril y Víctor Hugo Michel, se realizó en un formato que permitía que los candidatos confrontaran ideas y propuestas en materia de crecimiento, desarrollo económico y finanzas públicas.
Pero la realidad fue que desde el inicio, tanto la exalcaldesa de Iztapalapa como el exalcalde de la Benito Juárez se enfrascaron en lo que parecía una rebatiña por ver quién de los dos ocupada más minutos para reprocharse mutuamente sus respectivas administraciones en sus demarcaciones.
Tras afirmar que dará continuidad a las obras en infraestructura y transporte público realizadas durante la administración de Claudia Sheinbaum, Clara Brugada arremetió con el candidato de la alianza opositora.
“Está ciudad tiene esperanza y optimismo; a ustedes se les cayó el negocio del Cártel Inmobiliario; a ustedes se les cayó hace poco cemento encima del Metro; a ti se te está cayendo la candidatura, vas perdiendo, y así te vas a quedar”, señaló la morenista a Taboada.
Momentos antes, Taboada y Chertorivski habían criticado algunos aspectos de la situación en que se encuentra la Ciudad de México, ante lo cual Brugada evitaba hacer contacto visual con ellos y sólo hacía anotaciones.
Desde el inicio del encuentro salió a relucir el tema de la Línea 12 del Metro y el cierre de las estancias infantiles, algo que criticó severamente Taboada, quien le dijo a Brugada que en Benito Juárez “recogimos a los niños que tú echaste a la calle”.
En su momento, Santiago Taboada también reprochó la situación precaria de la capital por la carencia de agua y otros servicios, así como las condiciones de las Utopías, centros de desarrollo social establecidos en Iztapalapa, y de los cuales Brugada se comprometió a construir un centenar en toda la ciudad.
“La Ciudad de México está abandonada; se les cayó el Metro, los adultos mayores se pelean por las medicinas, hoy no hay suficiente agua (...) En las Utopias, los niños toman clases de natación terrestre porque las albercas no tienen agua”, apuntó el panista.
Por su parte, el candidato emecista no dejaba de decirle a la candidata “conformista” por prometer una continuidad al “desastre” en la ciudad, mientras que a Taboada lo calificó como el “candidato del apocalipsis”, al referir que para él todo está mal, y no reconocer que su alianza con el PRI es para “repartirse notarías”.
“Soy un candidato de propuestas y respuestas; Clara es una candidata del conformismo, y dice que todo va bien; y Taboada, es un candidato del Apocalipsis, todo está mal. Soy el que tiene las propuestas, las respuestas, experiencia y capacidad”, subrayó Chertorivski.
Entre los señalamientos del llamado “Cártel Inmobiliario” y la “corrupción” en la Benito Juárez, la candidata morenista hizo referencia al “chilango moment”, como le llamó a las condiciones propicias para buscar atraer más inversión a la ciudad, basándose en 10 ejes principales para detonar el desarrollo económico, la generación de empleos y la consolidación de “una ciudad de clases medias”.
En algún momento, Santiago Taboada mostró la portada de un periódico para expresar que en la Ciudad de México y en especial en Iztapalapa se ha disparado la extorsión “hasta 300 por ciento”, dijo.
En otra de sus intervenciones, Taboada mostró una copia de lo que parecía ser la carátula de un título de propiedad y reveló que Clara Brugada adquirió un inmueble en Iztapalapa de más de 152 metros cuadrados, por 330 pesos.
“Qué negociazo, nos hubiera encantado que todos en la ciudad pudiéramos tener un inmueble de 152 metro cuadrados por 339 pesos”, expresó.
Y añadió que la candidata de Morena entregó a sus “contratistas preferidos”, entre ellos el actual alcalde interino, obras por 100 millones de pesos.
La respuesta de Clara Brugada no se hizo esperar, al decir “Ni que todos fuéramos como tú, Santiago. Y en seguida se refirió a un supuesto crédito que obtuvo el exalcalde de Benito Juárez para adquirir un inmueble, para luego realizar una venta irregular. Mostró la portada de un periódico y se mofó al decir que a su contrincante ya le dicen “Santiago Tajada”.
Al final de la hora y media de debate, a Taboada le tocó cerrar y sólo dijo: “Aquí estoy, te voy a ganar”.
Minutos después, los tres candidatos a la Jefatura de Gobierno se declararon ganadores del debate. Brugada y Taboada en sendos mítines realizados afuera de las instalaciones de MVS y Chertorivski en sus redes sociales.
