El aguacero que cayó en la ciudad previo al segundo debate chilango no sólo refrescó a los capitalinos de las altas temperaturas, sino que también caldeó los ánimos de los aspirantes a la jefatura de gobierno de la ciudad de México.
Decenas de simpatizantes, en su mayoría de la candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia (Morena, PT y PVEM) no dejaron de gritar porras y consignas pese a la fuerte lluvia de la que se cubrieron con las mismas mantas y pancartas proselitistas.
Pasado el diluvio, la verbena a las afueras de MVS Televisión siguió su curso a la espera del arribo de la y los candidatos. El primero en llegar, cerca de las 7 de la noche, fue el abanderado de Movimiento Ciudadano, Salomón Chertorivski, quien se limitó a reiterar que, como en el primer debate, sería el candidato de “las propuestas y las respuestas”.
Alrededor de las 7:10 llegó el candidato de la coalición Va X por la CDMX (PAN-PRI-PRD), Santiago Taboada, acompañado de su esposa y del senador independiente, Emilio Álvarez Icaza.
Pasadas las 7:20 de la noche hizo lo propio la candidata Clara Brugada, y a diferencia de sus contrincantes, llegó a la televisora a pie, acompañada de la exfiscal Ernestina Godoy; el dirigente de Morena en la CDMX, Sebastián Ramírez; el exsubsecretario Alejandro encinas y la secretaria general de Morena, Citlalli Hernández.
Tal y como lo anticipó en sus palabras de bienvenida, la candidata morenista sostuvo que sería un debate de propuestas, pero también una oportunidad para hacer críticas y develar la corrupción, uno de los temas centrales del debate junto al tema del agua y la transparencia.
Precisamente el tema del agua fue el que sirvió para abrir boca entre los tres aspirantes. Clara Brugada se dijo preparada para afrontar la actual crisis hídrica y desde ese momento lanzó el que se convirtió a lo largo de todo el debate en su ataque predilecto hacia el exalcalde de la Benito Juárez: “el cártel inmobiliario”.
El segundo en tomar la palabra, según el sorteo del Instituto Electoral de la ciudad de México (IECM) fue Santiago Taboada quien mostró una gráfica con la diferencia de preferencias y reiteró que el “mal gobierno, incompetencia y corrupción” ha sido el legado de 27 años de gobierno de Morena.
Mientras que el candidato emecista se fue directo a la yugular al mostrar en pantalla dos pendones arrugados, uno de Santiago y otro de Clara, para evidenciar la pérdida de agua que implica la fabricación de esta propaganda, al señalar que ambos candidatos “tienen la ciudad hecha un basurero” que cuesta 91 litros de agua por pendón, lo cual asciende ya a unos 455 millones de agua desperdiciados, aseguró.
De la moral, la mentira y lo opaco
Luego de que Salomón Chertorivski cuestionó la calidad moral tanto de Clara como de Santiago para hablar de soluciones ante la crisis de agua, la exalcaldesa de Iztapalapa mantuvo el señalamiento en contra del candidato Taboada de buscar “privatizar” el agua.
Lo cual reviró el panista al señalar que el gobierno de Morena no ha podido revertir la mala calidad y lo contaminado del agua en diversas alcaldías, incluyendo la que el gobernó, y aseguró que la “privatización” se debe al uso de las pipas de agua gratuita, pero que en realidad es vender el agua más cara a los vecinos de Iztapalapa.
Los ánimos subieron de tono cuando la morenista sostuvo que los “264 pisos de ilegales” que vinculó con ‘el cártel inmobiliario’ han costado 23 millones de litros de agua a los capitalinos, a lo que Taboada refutó al tacharla de mentirosa.
E incluso anunció el lanzamiento de una página denominada “La Derrota es Clara”, en la que aseguró hará públicos los documentos que mencionó en el debate a fin de evidenciar el mal gobierno de Morena y su candidata.
Al tocar el tema de transparencia y corrupción las acusaciones entre Clara y Santiago escalaron al grado de que ambos de mentirosos y corruptos no se bajaron.
El candidato de Va X por la CDMX acusó a Morena de entregar dos de cada tres contratos a amigos y a Brugada la señaló por presuntamente haber entregado 200 millones de pesos a empresas ‘factureras’ en Iztapalapa, la cual señaló como cuna de la corrupción de la candidata. “Tú no eres clara eres turbia, eres opaca”, señaló Taboada.
Tomando como estandarte lo hecho en los gobiernos de Claudia Sheinbaum y el presidente Andrés Manuel López Obrador en contra de la corrupción, Clara Brugada acusó a Taboada de “extorsionador”, según uno de los empresarios denunciantes en el caso del cártel inmobiliario. “Eres mentiroso y un farsante”, acusó a Taboada al advertir que en el tercer debate que se habla de seguridad lo pondría en evidencia nuevamente.
Mientras que el mensaje final del candidato de MC, quien al igual que en el primer debate se enfocó en enumerar sus propuestas y poner en evidencia los dimes y diretes entre Santiago y Clara, cuestionó a ambos respecto a que si han hecho “campañas sucias como harán gobiernos limpios”.
SIGUE LEYENDO |
Ni Brugada, Taboada o Cherto: Fueron memes los ganadores del Debate Chilango
Video │ Así fue el 2do Debate Chilango entre Brugada, Chertorivski y Taboada