La mayoría de los candidatos a puestos de elección popular se resiste a la transparencia al no publicar sus declaraciones patrimoniales, de intereses y fiscales, conjunto conocido como “3 de 3”. Lo que en 2015 surgió como una iniciativa de combate a la corrupción y de apoyo para que los ciudadanos emitieran un voto informado, ahora es una herramienta incómoda para quienes competirán en los comicios del 2 de junio.
Sólo ocho de las 32 entidades federativas (Chiapas, Chihuahua, Ciudad de México, Coahuila, Jalisco, Nayarit, Nuevo León y San Luis Potosí) tienen una disposición normativa para que los candidatos presenten al menos una de las tres declaraciones para poder competir en las elecciones, pero se incumple u obstaculiza, mientras que en el resto del país se ha evadido esta obligación, enfatizó Eduardo Bohórquez, director ejecutivo de Transparencia Mexicana.
›En entrevista con ejecentral, Eduardo Bohórquez, uno de los creadores e impulsores de la iniciativa 3 de 3, dijo que la resistencia de los candidatos se agrava cuando son electos, pues la ley obliga a los funcionarios a publicar sus declaraciones, pero hay quienes llenan mal sus datos sin que se les sancione por la irregularidad.
Además, el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción está facultado para integrar todas las declaraciones de los funcionarios en un solo sitio: la Plataforma Digital Nacional. Hasta ahora, este programa tiene un millón 892 mil 807 declaraciones de servidores públicos de todo el país y de todos los niveles de gobierno. Esta cifra se considera mínima si tenemos en cuenta que en los gobiernos federal y locales, excluyendo el Poder Legislativo y el Judicial, hay cerca de seis millones de servidores públicos.
“Ha habido una completa resistencia de los candidatos a la publicidad de lo que llamamos 3 de 3. En estas elecciones hay renuencia y, especialmente, hay renuencia entre quien ya tiene un cargo y busca la reelección, porque en teoría ya debió publicar sus declaraciones como funcionario y ya pudiéramos saber cuál es su situación patrimonial y cómo evolucionó o, por lo menos, si nos están mintiendo”, declaró Bohórquez.
En 2015, Transparencia Mexicana y el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) lanzaron la plataforma 3 de 3. Ambas organizaciones invitaron a los candidatos y funcionarios a publicar sus declaraciones, pero sólo 627 personajes lo hicieron al corte del 15 de julio de 2016, entre ellos uno de 25 integrantes del gabinete federal, 12 de 32 gobernadores, 25 de 128 senadores y 116 de 500 diputados.
Ahora esa plataforma ya no está disponible, porque quedó superada por el número de candidatos y porque las asociaciones no pueden resguardar “eternamente” documentos con datos personales, explicó Bohórquez.
“Lo que hicimos en el proceso electoral 2020-2021 fue presentar 33 iniciativas en el país para que fuera una obligación de los gobiernos, una iniciativa nacional y 32 locales. Si nosotros tuviéramos la plataforma tendríamos que resguardar unas 63 mil declaraciones 3 de 3 para el proceso electoral 2024, lo que es imposible”, dijo.
En 2021, agregó, en Jalisco se consiguieron siete mil 800 declaraciones de candidatos, la información de casi 85% de los aspirantes, un número mayor que todas las 3 de 3 que se habían publicado entre 2015 y 2020; sin embargo, no se les dio difusión.
Alerta por el crimen organizado
De acuerdo con Eduardo Bohórquez, las declaraciones ayudarían a los ciudadanos a identificar si los candidatos son socios empresariales de algún capo.
“Estamos muy preocupados por la influencia del crimen organizado en las campañas. Para nosotros es muy claro que la 3 de 3 es una vacuna para saber qué intereses tienen estas personas y si están vinculadas o no con grupos criminales porque son socios. No es sólo la ley de plata o plomo, hay muchos casos en los que están vinculados por las empresas”, dijo.
Adelantó que Transparencia Mexicana solicitará a los candidatos presidenciales Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez que presenten su 3 de 3, aunque se escuden en que las presentaron como funcionarios. Además, solicitará que hagan lo mismo sus equipos de campaña.
Transparencia Mexicana ya tiene convenios con organizaciones sociales, sistemas anticorrupción locales e institutos electorales para que se haga una plataforma de 3 de 3 de candidatos en Yucatán, Chiapas, Jalisco, Quintana Roo y Colima.
“Después de la elección vamos a impulsar un ‘Amazon electoral’. Necesitamos una sola plataforma que concentre toda la información de los candidatos y candidatas, que sea de consulta sencilla, donde se pueda buscar no sólo la declaración de intereses, patrimonial y fiscal, sino las propuestas, el currículum y la 3 de 3 contra la violencia contra las mujeres para que no sea sólo para consulta de los partidos políticos, sino que todos podamos saber quiénes dejaron de ser candidatos por ser deudores de pensiones alimentarias o agresores”, indicó.
