A fin de realizar una revisión “de fondo” respecto al amparo en favor de Laura Morán y Alejandra Cuevas, acusadas por el fiscal general Alejandro Gertz por el homicidio de su hermano, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) returnó el asunto para realizarse un nuevo proyecto.
Con una votación de 10 en contra y uno a favor, el proyecto realizado por el ministro Alberto Pérez Dayán fue rechazado por ministras y ministros de la Corte.
En ese sentido, al menos cinco ministras y ministros anticiparon el sentido de su postura para otorgarle a ambas mujeres acusadas por el titular de la FGR el que se les conceda un amparo liso y llano a fin de que Alejandra Cuevas obtenga su inmediata libertad y dejar sin efectos la orden de aprehensión que hay vigente en contra de Laura Morán.
Y es que el proyecto propuesto por el ministro Pérez Dayán proponía la reposición del caso, con lo que se realizaría una nueva valoración de las pruebas pero en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, dando la oportunidad a una nueva instancia de dictar una nueva resolución.
Al desechar el proyecto del ministro Pérez Dayán, el caso se turnará a otro ministro o ministra, quien tendrá la responsabilidad de resolver el fondo, esto es, determinar si Alejandra Cuevas sale o no de prisión.
Mientras tanto, Alejandra Cuevas deberá permanecer en prisión, en donde ha estado por más de 500 días acusada por el delito de homicidio por omisión en agravio de Federico Gertz Manero, quien era pareja de su madre, Laura Morán.
Durante el análisis del caso, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá inició su intervención hablando que las labores de cuidado en la sociedad se han atribuido de manera automática a mujeres, concibiéndoles como “cuidadoras primarias”.
Te puede interesar: Gertz Manero confirma veracidad de los audios
Consideró que esta construcción ha permeado en el ámbito jurídico. En ese sentido, indicó que es deber de la Suprema Corte identificar que en el caso del hermano del fiscal Gertz Manero se está frente a un caso de “estereotipo de género que ha oprimido históricamente a las mujeres y que no es permisible refrendar en el ámbito jurisdiccional y mucho menos en la materia penal”.
En ese sentido, el ministro González Alcántara Carrancá dijo coincidir con el proyecto del ministro Pérez Dayán en el sentido de conceder el amparo, pero dijo diferir del análisis y de los efectos, pues debería tener un alcance mayor.
“Considero que debemos ir más allá, y analizar la revisión adhesiva. En el caso, la recurrente adhesiva plantea que la juez de amparo debió pronunciarse sobre las cuestiones de fondo, como es la falta de datos que acrediten el cuerpo de delito de homicidio doloso de concubino, cuya comisión por omisión accesoria se le atribuye”. CJG
ES DE INTERÉS |
Realizan velada en la SCJN por la libertad de Alejandra Cuevas
Monreal preocupado por que Gertz se diga víctima de «extorsión mediática»
Fiscal Gertz Manero denuncia “extorsión mediática criminal”
Contundente, evidencia del poder de Gertz Manero: familia Cuevas
