Carla Humphrey queda fuera del proceso por la presidencia del INE
CIUDAD DE MÉXICO, 01MARZO2023.- Lorenzo Córdova; Joe Mathews co-presidente de la mesa Global; Carla Astrid Humphrey, consejera Electoral; Claudia Isela Guzmán González; presidenta del Instituto para el desarrollo democrático Patricia Avendaño Durán , consejera presidente del INE; Carola García Calderon, directora a cultas de ciencias políticas de la UNAM; Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado presidente encabezaron el Foro Global de Democracia Directa Moderna 2023 que se llevó a cabo en el Museo Nacional de Antropología. FOTO: ANDREA MURCIA/ CUARTOSCURO.COM
/Andrea Murcia Monsivais
El TEPJF determinó anular las aspiraciones de la consejera Carla Humphrey para ser considerada como aspirante a la presidencia del INE
Los votos de cuatro de los siete magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral terminaron con las esperanzas de Carla Humphrey para competir por la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE).
Ante la ausencia de la magistrada Janine Otalora y de Felipe Fuentes, el proyecto del magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón consiguió cuatro votos a favor y uno en contra.
En dicho proyecto se establecía la prohibición a la reelección de consejeros del INE, argumentando que Carla Humphrey incurriría en esa violación al competir por la presidencia del instituto.
El Tribunal Electoral recalcó que no se violan los derechos de Humphrey para acceder a un cargo público, “pues este derecho está sujeto a requisitos. Además, desde 2014, había certeza de que el siguiente proceso de designación en que estaría disponible la consejería de la Presidencia en 2023”.
PUEDES LEER: Xóchitl Gálvez gana round a AMLO: “va mi turno al bat y hay casa llena”
Parte de los argumentos de Carla Humphrey contra la “reelección” se fijaron en que su papel como consejera pertenecía a una rama distinta de la presidencia del INE, con actividades y responsabilidades diferentes, por lo que no habría incumplimiento de la Constitución.
Sin embargo, el proyecto del magistrado Reyes Rodríguez estableció que la consejería electoral y la consejería de la presidencia “son equiparables para el impedimento de reelección , pues ambas integran al máximo órgano de decisión del INE”.
El único voto en contra, vino de la magistrada Mónica Soto, quien recalcó que se debería analizar todos los perfiles, incluido el de consejeras y consejeros, pues advirtió que “no representa una reelección, al tratarse de cargos diferentes”. EJ
SIGUE LEYENDO
Denuncian ‘chanchullo’ en examen de candidatos a consejeros del INE
Resolverá presidente del TEPJF impugnación de Humphrey
Bertha Alcalde Luján y Carla Humphrey van por presidencia del INE
