Canacintra reclamó expropiación a Ferrosur; pide certeza jurídica
COATZACOALCOS, VERACRUZ, 20MAYO2023.- Elementos de la Secretaría de Marina custodian las vías de Ferrosur en Coatzacoalcos. FOTO: ÁNGEL HERNÁNDEZ/CUARTOSCURO.COM
/Ángel Hernández
Canacintra aceptó que es necesario detonar el desarrollo en la región del Istmo de Tehuantepec, pero señaló que no de esa forma
La cúpula empresarial mantiene su reclamo hacia el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador por la expropiación de 120 kilómetros de vías de Ferrosur, subsidiaria de la empresa Grupo México. Ahora fue la Cámara Nacional denla Industria de la Transformación (Canacintra) la que manifestó su preocupación y rechazo ante tal decisión.
El fin de semana el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), organismo que congrega a la cúpula empresarial, incluida la Canacintra, se pronunció en torno a esta media.
Tras el CCE las organizaciones que la integran comenzaron a pronunciarse sobre ello. Primero fue la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), pero ahora fue la Cámara de la Industria de la Transformación la que indicó que este decreto tendrá efectos contrarios a los esperados.
Lee también: Ocupación militar en Ferrosur debe ser revisada: Coparmex
“Actuar precipitadamente, tomando instalaciones, independientemente de los argumentos para acelerar las obras del corredor interoceánico, generará un efecto contrario al que se busca: atraer inversión privada para generar empleos, desarrollo económico y bienestar que acabe con la desigualdad”, indicó.
En si reclamo, Canacintra señaló que sí es necesario alentar el desarrollo en Tehuantepec, pero apuntó que esa no es la forma de hacerlo.
Se indicó que la expropiación, ocupación temporal o apropiación de un activo son procesos con efectos negativos si no se sustentan legalmente y si no se agota el dialogo con la parte efectada.
Asimismo, reclamaron que para que haya desarrollo económico con el corredor del Istmo de Tehuantepec, es necesaria la inversión pública y privada, pero también certezas jurídicas.
Este pronunciamiento se da luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador defendió el decreto publicado el pasado viernes 19 de mayo. El mandatario aseguró que se tenían conversaciones con Grupo México y que incluso la empresa dejó de responderle el teléfono al secretario de Gobernación para continuar buscando acuerdos.
El presidente López Obrador dijo que esta expropiación no tiene que ver con la compra que Grupo México prepara sobre Banamex, pues en ese proceso la empresa de Germán Larrea cumplió con los requisitos que el mismo puso como condición para que ello ocurriera.
ES DE INTERÉS |
Es “ocupación temporal”: Adán Augusto descarta expropiación a Ferrosur
Grupo México ‘se salta’ acuerdo y demanda a gobierno por Tren Maya
