Cámara de Diputados declara receso en discusión del PEF 2022
Este viernes se reanudará la discusión del PEF 2022 en la Cámara de Diputados; quedan más de mil reservas de las casi 2 mil presentadas
El primer día de debate de las casi 2 mil reservas realizadas al Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2022 terminó luego de 11 horas y con la intervención de un tercio de los oradores, con reclamos y señalamientos entre diputadas y diputados de los distintos grupos parlamentarios.
Cerca de las 21:40 horas, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados declaró un receso, con lo que será este viernes a las 09:00 horas que la discusión de reservas al PEF 2022 se reanude.
El Presupuesto 2022 prevé un gasto por 7 billones 088 mil millones de pesos, que de acuerdo con el dictamen, representa un aumento de 8.6 por ciento respecto al PEF 2021.
Durante la discusión el coordinador del PAN en San Lázaro, Jorge Romero Herrera acusó que el presupuesto que se está votando no es que no atienda las necesidades del país, sino que no lo hace con sentido de prioridad.
Te puede interesar: Congreso, responsable de que se haga o no la revocación de mandato: INE
Por ello, dijo, la alianza Va por México, presentó un Presupuesto Alternativo con el cual se plantea una reasignación de un 2.6 por ciento del gasto. El líder panista indicó que con ello, se establece una reactivación económica un mejor paquete de asistencia social.
Por su parte, el coordinador del PRI, Rubén Moreira advirtió que el presupuesto plateado sólo derivará en más desigualdad y pobreza.
Y señaló que un “ajuste objetivo” podría permitir reasignar recursos para otorgarlos a estados y municipios, con lo que el gasto llegará a poblaciones más alejadas.
Mientras que el diputado de Movimiento Ciudadano, salomón Chertorivski criticó que el reglamento de la Cámara de Diputados señala que un dictamen se debe circular entre los diputados con cinco días de anticipación, hecho que no ocurrió.
En cuanto al Presupuesto Alternativo presento por diputados de oposición, Gerardo Fernández Noroña acusó el documento como insolente, pues a su juicio busca reducir los recursos a obras fundamentales del gobierno, como el Aeropuerto Felipe Ángeles y la refinería de Dos Bocas, las cuales beneficiarán a la población.
En ese mismo sentido se pronunció el diputado de Morena, Jorge Luis Llaven, quien apuntó que los proyectos de infraestructura como el Tren Maya han sido generadores de empleos. CJG
ES DE INTERÉS |
Se niega Morena a revertir recorte a presupuesto del INE
Diputados van por recorte de 3 mil mdp al Poder Judicial
Dan dinero suficiente o no habrá revocación de mandato, amaga el INE
Reprocha Zaldívar asignación de presupuesto para el Poder Judicial