El juez de control Genaro Gerardo Alarcón rechazó la solicitud presentada por los abogados de Emilio Lozoya Austin y su madre, Gilda Margarita Austin Solís, para analizar la prescripción de los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa que se les imputan en el caso Odebrecht.
Los abogados Miguel Ontiveros Alonso y Alejandro Rojas Pruneda argumentaron que la acusación se realizó de manera extemporánea y sin la correspondiente denuncia; sin embargo, el juez consideró que era improcedente revisar la prescripción en este momento del proceso penal.
La solicitud de audiencia urgente fue desahogada en el Reclusorio Norte; y la audiencia en la que participaron vía remota el juez, representantes de la Fiscalía General de la República (FGR), Pemex y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) duró poco más de hora y media.
Juez da razón a demandantes
Durante la diligencia, el juez Alarcón sólo aceptó conocer las pretensiones de la defensa de Lozoya Austin y el sustento jurídico para revisar la prescripción.
Los abogados de Lozoya Austin señalaron que el Código Penal Federal establece la posibilidad de analizar en cualquier etapa del proceso penal la posible prescripción de un delito.
Los representantes institucionales de la FGR, la UIF y Pemex señalaron que la solicitud era improcedente, pues el proceso penal en el caso Odebrecht está en la etapa de apertura de juicio.
El juez Alarcón consideró válidos los argumentos de los representantes institucionales y decretó improcedente el recurso presentado por la defensa de Lozoya, así como una solicitud de revisión.
Al final de la audiencia, los litigantes anunciaron que presentarán un amparo.
El objetivo es que se revise la resolución del juez y la prescripción de los delitos imputados al ex director de Pemex; ya que el caso Odebrecht implica que Lozoya recibió más de siete millones de dólares en sobornos para beneficiarla con obras públicas. DJ
ES DE INTERÉS 👇
