Senadores de oposición revelaron la serie de irregularidades y atropellos que pasaron ante sus ojos como si se tratara de “una bola rápida”, que otros más calificaron como “un madruguete” con el que legisladores de Morena avalaron la adición del artículo décimo tercero transitorio que de última hora incluyó el senador del Partido Verde, Raúl Bolaños-Cacho Cué, para ampliar el mandato del presidente de la Suprema Corte, así como de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal.
“Los enlaces en el Pleno nos habían dicho que ya habían acabado las votaciones; nunca publicaron en la plataforma la reserva del transitorio —que es la manera de saber lo que se está votando—; sacaron de la plataforma dos senadoras que no pudieron votar; siempre hay una segunda ronda para precisar tu voto y esta es la primera ocasión en que no ocurre”, fue la explicación que este viernes leyó el periodista Ciro Gómez Leyva, del escrito que la senadora de Acción Nacional, Xóchitl Gálvez, le hizo llegar sobre lo que inicialmente calificó la legisladora como una chamaqueada.
La versión que la senadora ofreció públicamente advierte lo que ayer, alrededor de las 16:26, asegura que anticipó como un “asunto de gravedad” del cual instó a sus compañeros de bancada para que votarán en contra, ya había sido demasiado tarde.
Pero, no fueron los únicos que habrían caído en tal confusión. La senadora del PRI, Claudia Ruiz Massieu, también acusó que, aunque durante la sesión de ayer se leyó la propuesta de reserva de adición, al momento de buscarla en el sistema, sus colegas no la encontraron.
“Se cerró el tablero sin permitirse que se desahogara la segunda ronda de votaciones, y eso ocasionó que muchos senadores de mi grupo parlamentario, al no comprender lo que se estaba votando ni lo que estaba sucediendo, hubieran emitido un voto diferenciado, que mi bancada de ninguna manera quería manifestar”, coincidió la senadora priista con lo expuesto por Gálvez.
Ante la gravedad de lo aprobado, uno de los primeros en señalar que se recurrirá a instancias internacionales a fin de interponer una acción de inconstitucionalidad en contra del dictamen que fue enviado a revisión a la Cámara de Diputados, fue el senador Damián Zepeda, quien advirtió que la escalada de una operación como la que se realizó para avalar el argumento puede implicar que se pretenda modificar también el periodo del actual presidente de la República.
