Amparan a Carlos Treviño; ordenan determinar a qué juez compete su caso

Un Tribunal confirmó el amparo otorgado a Carlos Treviño Medina, exdirector de Pemex, para que se realice una audiencia en la cual se deberá determinar qué juez debe conocer de su causa penal, el Juez del Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez o el del Reclusorio Norte.

Se trata del caso de Etileno XXI, por el cual se investiga a Treviño Medina por presunta participación en los delitos de asociación delictuosa y operaciones con recursos de procedencia ilícita, por lo cual se le giró una orden de aprehensión luego de que no se presentara a comparecer en una audiencia en la que sería imputado en septiembre de 2021.

El exdirector de Pemex ya había sido amparado por el Juzgado Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal, sin embargo, el Ministerio Público impugnó la decisión y solicitó un recurso de revisión con lo que tocó al Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal resolver el asunto.

Te puede interesar: Lozoya recibirá el año en prisión; aplazan comparecencias hasta 2023

De esta forma, de manera unánime, el Tribunal confirmó la sentencia del Juzgado Segundo, con lo que se ratifica el amparo concedido a Carlos Treviño a fin de que se realice una audiencia en la que se defina qué juez debe conocer de su causa penal.

Todo ello, luego de que, tras no presentarse a la audiencia de septiembre de 2021, en la que sería imputado por la Fiscalía General de la República (FGR), el exfuncionario alegara mediante un escrito la incompetencia inhibitoria del juez con residencia en Almoloya de Juárez.

En el escrito presentado el 31 de agosto de 2021, se indica que el juez “no es el legalmente competente para conocer del asunto que la pretende platear la Fiscalía General de la República”, por lo cual solicitó se resolviera la acumulación de la causa penal radicada en el Centro de Justicia Penal Federal del estado de México, a la causa penal del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México con sede en el Reclusorio Norte.

Foto: Cuartoscuro

En ese mismo documento, solicita que sea a este último al que se le de conocimiento del asunto “por ser el competente para ello”. Por ello, solicita también suspender la causa penal hasta que se resuelva la incompetencia inhibitoria, previo a la realización de una audiencia inicial.

Al otorgar el amparo, el Juzgado Segundo declaró fundados los agravios señalados por Carlos Treviño en cuanto a la vulneración de derechos fundamental al debido proceso y audiencia.

“El Juez de Amparo, consideró que los conceptos de violación resultaron fundados; por tanto, procedió a conceder el amparo y protección de la justicia federal a sus solicitantes”, advirtiendo que dado que la causa penal en el Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya deriva de la causa radicada en el Reclusorio Norte, es este segundo el que “debe conocer también de la que se sigue en su contra”.

ES DE INTERÉS |

Lozoya obtiene nueva prórroga en caso Odebrecht

Siguen robando a Pemex 10 millones de pesos al día

Prima de AMLO ya no tiene contratos en Pemex… ahora tiene en el ISSSTE

ASF detecta anomalías en Pemex por pago de mil mdp a trabajadores del Estado