Agresor de María Elena Ríos regresará a prisión
CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2022.- La saxofonista María Elena Ríos, en 2020 ingreso al Mecanismo de Protección para personas Defensoras y periodistas esto por haber sido víctima de tentativa de feminicidio por su ex pareja el cual después de 3 años sigue prófugo. Pero a través de un correo electrónico la semana pasada fue informada que se le reducirá la protección federal limitándose a solo Oaxaca aunque la mayoría de su vida laboral se encuentra en la Ciudad de México. Esto significa dejarla sin protección personal, pues un elemento de seguridad la resguardaba y vigilaba desde julio del 2020. A finales de mes habrá una reunión en Gobernación donde se decidirá el futuro de la protección de María Elena. Mientras tanto solo se le protegerá en el Estado de Oaxaca. El 9 de septiembre de 2019 la vida de María Elena cambio para siempre, fue víctima de ataque de acido, desde entonces ella ha pasado por procesos de recuperación física, emocional, laboral y económica. La joven de 28 años ha logrado poco a poco recuperar la movilidad para poder usar su saxofón y la seguridad y amor por ella para comenzar a vestir como antes lo hacía. Después de presentaciones con artistas internacionales como Maldita vecindad, Malena (llamada así por sus seres queridos) afirmó que lo que le pasa es algo común con las víctimas. “Nos quieren en nuestra casa con miedo y sin rehacer nuestras vidas, pero cuando empezamos a recuperarla ya no merecemos el cuidado. Eso es lo que afirman ellos con estás acciones”, señaló. FOTO: ANDREA MURCIA /CUARTOSCURO.COM
/Andrea Murcia/Andrea Murcia
El Consejero Jurídico del Gobierno del Estado de Oaxaca, Geovany Vásquez Sagrero, confirmó que Juan Vera Carrizal seguirá en prisión preventiva
El Consejero Jurídico del Gobierno del Estado de Oaxaca, Geovany Vásquez Sagrero, confirmó que el autor intelectual de la agresión con ácido a la saxofonista María Elena Ríos, Juan Vera Carrizal seguirá en prisión preventiva.
En entrevista con medios de comunicación, el funcionario estatal manifestó que debido a que el domicilio dónde sería trasladado V.C., para la prisión domiciliaria no cumplía con los requisitos necesarios que eviten una posible fuga del reo motivo por el cuál no se había cumplido la orden emitida por el Juez Teódulo Pacheco.
Vásquez Sagrero, dijo que la decisión de mantenerlo en la prisión no es un desacato al mandato del juez, sino que las autoridades de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana (SSPC), a través de Reinserción Social se emitió el dictamen que el domicilio no cumplía con las condiciones de seguridad necesaria para garantizar y cumplir cabalmente con la orden del Juez.
El Consejero Jurídico, aseguró que la omisión en el traslado no es un desacato, como Ejecutivo son respetuosos de la división de poderes y de la determinación del Poder Judicial, “pero hay una corresponsabilidad en el cumplimiento de las penas y medidas de seguridad, y en este caso no se cuentan con elementos materiales suficientes para garantizar y cumplir cabalmente con el mandato del juez”.
Sin embargo, tras la orden de un juez federal quien ordenó ayer que el gobierno tenía 24 horas para trasladar a Juan A. V. C., al lugar donde cumpliría la prisión domiciliara misma que vencía hoy, expresó que anoche el Tribunal Superior de Justicia a través de una nueva orden emitida por una jueza del fuero común quien tomando consideración a las observaciones de la SSPC, dictaminó que Juan Antonio V. C. seguirá en prisión preventiva y continuará de esta manera su juicio.
Este nuevo acuerdo, expresó Vásquez Sagrero, echa abajo la orden del juez federal de que el gobierno estatal contaba con 24 horas para hacer el traslado al domicilio donde Juan Antonio V.C., debería cumplir la prisión domiciliaria.
ES DE INTERÉS |
