Académicos de la UAM respaldan a científicos acusados por la FGR
A lab technician sorts blood samples for COVID-19 vaccination study at the Research Centers of America in Hollywood, Florida on August 13, 2020. (Photo by CHANDAN KHANNA / AFP)
/CHANDAN KHANNA/AFP
Integrantes del SPAUAM expresaron su apoyo, y pidieron “el cese de las amenazas y el amedrentamiento contra los 31 acusados”
Los integrantes del Sindicato del Personal Académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (SPAUAM) se unieron contra la investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) contra 31 científicos, a quienes expresaron su apoyo, y pidieron “el cese de las amenazas y el amedrentamiento contra los 31 acusados”.
Mediante un comunicado, los académicos explicaron que tuvieron conocimiento de la situación a través de los medios de comunicación, quienes dieron a conocer que la Fiscalía solicitó órdenes de aprehensión contra 31 científicos.
“Reconocidos nacional e internacionalmente, colaboradores y personal administrativo en áreas científicas, por el supuesto uso de fondos ‘de procedencia ilícita’ (así descrito aún cuando estos provienen del Presupuesto Federal), como parte de una ‘organización delictiva’ (aún cuando se trata de científicos y colaboradores de instituciones altamente reconocidas por la sociedad mexicana)”, detallan.
Su delito, aseguran fue “otorgar y recibir recursos públicos, vale recalcarlo, al realizar sus funciones regulares como parte del Foro Consultivo Científico y Tecnológico y del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) en la administración pasada. Ello no obstante que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su sentencia del 17/8/2021 (MI/SS/D/9941/2021), había señalado siete días antes que fue legal que el Conacyt le hubiera otorgado recursos públicos para su operación al Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C., desde 2002 hasta el cambio del Estatuto Orgánico del Conacyt el 17 de febrero de 2020, al estar apegado a la norma vigente”.
“Sin concluir una investigación pulcra, oportuna y objetiva sobre los señalamientos originados en una disputa política-académica, la Fiscalía optó -justo en estos tiempos de máximo encono político y tantos asuntos públicos más urgentes que atender- por llevar este asunto a las instancias más amenazantes posibles, enviando una señal ominosa que trata de acallar a las voces críticas con la actuación del Conacyt”, criticaron en la carta.
ES DE INTERÉS |
