Miguel Barbosa, excandidato a la gubernatura de Puebla, acusó que en los comicios en esa entidad más del 80% de las urnas computadas presentaron irregularidades por lo que exigió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que declare nula la elección. Señaló que su solicitud ante esta instancia es porque considera que el Tribunal Electoral de Puebla no lo hará. “El Tribunal Estatal Electoral no lo va a hacer, pero estaría obligado a que, en la sentencia que dicte la siguiente semana, deberá ahí mismo declarar la nulidad de la elección”, dijo. “Advierto, no lo va hacer. Cuando no lo haga, impugnaremos y, con todo el material que ya está aquí en manos de la Sala Superior, no hay forma de evitar la anulación de la elección”, sostuvo. La cifra mencionada por Barbosa equivale a 5 mil 988 de las 7 mil 486 urnas de los 26 distritos electorales de Puebla y que fueron revisadas por representantes de los partidos y magistrados de las salas regionales del Tribunal en Toluca y Ciudad de México. En rueda de prensa, Barbosa aseveró que hubo una presunta injerencia del Gobierno de Puebla a favor de la excandidata de la coalición Por Puebla al Frente, Martha Érika Alonso mediante el uso parcial de programas sociales y la utilización de recursos económicos y humanos de la entidad. Además, subrayó que el conteo demostró que no existe el principio de certeza sobre los resultados de la elección del pasado 1 de julio. “El cómputo sirvió para que se revelaran, para que quedaran evidenciadas públicamente las irregularidades que la Sala Superior consideró que eran suficientes para perder el principio de certeza en los resultados, por lo cual ordenó el recuento, por lo cual consideró que tenía que ver si en el recuento se recuperaba el principio de certeza, y ahora quedó perfectamente evidenciado (que no)”, indicó. “Pero, afortunadamente todo quedó a la vista de la autoridad y a la vista de la gente. Ante la gente de Puebla hubo un cochinero electoral”, afirmó. Gabriel Biestro, presidente estatal de Morena, indicó que la violación al principio de certeza electoral debe conducir a la nulidad de los comicios. “La falta de boletas, las boletas sobrantes, los paquetes donde no venía ninguna boleta para Gobernador, los paquetes violados, todo esto es prueba más que suficiente de que se perdió el principio de certeza. Y, cuando no hay principio de certeza, no se puede declarar válida una elección. Demostrado está", asentó Biestro. (Con información de Reforma). DC
19 de Diciembre de 2024
