El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció, por unanimidad, que la Constitución Política de la Ciudad de México sí puede ampliar derechos humanos y reconocer nuevos, ello porque por ese solo hecho, las entidades federativas no alteran la regularidad constitucional. El máximo tribunal de justicia del país comenzó el análisis y discusión de una de las acciones de inconstitucionalidad presentadas contra la carta magna de la capital y finalmente reconoció las facultades de la CDMX para poder ampliar los derechos humanos de los capitalinos. Además, muchas garantías individuales no se establecen en la Constitución federal y en los tratados humanos como reglas, sino como principios que necesariamente tienen que ser desarrollados por el legislador secundario en términos de lo previsto por el artículo primero de la carta magna. En sesión ordinaria, el ministro ponente Javier Layner Potisek se pronunció a favor de dotar de esta facultad a la Constitución de la Ciudad, una atribución que también poseen los estados de la República. https://twitter.com/SCJN/status/1031901124448550920 Se trata de una responsabilidad compartida entre Federación y entidades federativas que tiene como principio la universalidad, lo que implica que todas las personas tengan acceso a los derechos humanos, pero no así uniformidad que significaría el que todas las normas fueran iguales. Por su parte, a través de su cuenta de Twitter, Alejandro Encinas Rodríguez futuro subsecretario de derechos humanos, población y migración de la Secretaría de Gobernación celebró la decisión del pleno. https://twitter.com/A_Encinas_R/status/1031959481893224448 Por otra parte, en la sesión de este martes el Pleno del alto tribunal inició la discusión sobre si el Constituyente local tiene o no facultades para autorizar el uso medicinal de la cannabis sativa, índica, americana o marihuana y sus derivados. El proyecto propone determinar que la Constitución de la Ciudad de México sí puede permitir el uso médico de la marihuana en la capital, al no invadir la competencia federal. Ello porque se dijo expresamente que dicho uso será conforme a la legislación federal cuando ésta así lo disponga. SC
22 de Enero de 2025
