Por Redacción ejecentral
La demócrata Hillary Clinton, gana en voto anticipado en una decena de estados ante su rival, Donald Trump quien confía lograr una mayor anticipación de sus seguidores durante la jornada electoral del 8 de noviembre.
Ya han votado 36 de los 46 millones de personas que se espera que acuda a las urnas en 37 de los 50 estados de EU donde las elecciones ya están en marcha, según el experto sobre el voto, Michael McDonald, profesor de la Universidad de Florida.
Los datos arrojaron un crecimiento de participación respecto al año 2012 y una tendencia favorable a Clinton quien ha aventajadosignificativamente en Nevada, Colorado y Florida y gracias al fuerte apoyo de millones de hispanos.
Nevada, uno de los estados más disputados, tiene buenas noticias para la candidata, ahí los demócratas aventajan a los republicanos en cuatro puntos, según los últimos datos publicados por las autoridades estatales.
Precisamente, el despunte de votantes hispanos a nivel nacional se ha dejado ver en la ciudad de Arlington, en el norte de Virginia, un estado donde las encuestas dan la victoria a Clinton.
Wesley Macadam quien ayuda a organizar las elecciones en Arlington, dijo que se está viendo más participación de latinos que en 2012, y señaló que ha visto crecer el caudal de votantes hispanos pues se han registrado mayores cantidades.
Estados Unidos es uno de los pocos países del mundo donde los ciudadanos tienen que registrarse anteriormente para poder votar, en vez de que las autoridades sean las encargadas de elaborar una lista de personas con capacidad de ejercer su derecho al voto.
Macadam desatacó que se ha visto a más gente votar de manera adelantada, más gente viene pronto a votar o vota por correo, parece que se decidieron ya en agosto”, quien calculó que 12 mil personas han votado en Arlington, una ciudad de más de 229 mil habitantes, predominantemente demócrata y cercana a la capital de EU.
A pesar de la ventaja de Clinton, la carrera sigue ajustada por el fuerte apoyo del millonario en el medio oeste industrial y también debido al descenso de votantes afroamericanos, que están acudiendo a las urnas en menores proporciones que en 2012 cuando votaron para reelegir a Barack Obama, su primer presidente negro.
El voto afroamericano es menor y podría perjudicar a Clinton en Carolina del Norte, uno de los estados indecisos que se disputan demócratas y republicanos y en donde podrían dar la victoria a la demócrata, mientras la población blanca parece decantarse por Trump.
El voto afroamericano también es oro para Clinton en estados clave como Florida, donde la participación negra ha caído más de cuatro puntos al pasar del 15.9 por ciento en 2012 al 11.7 por ciento actual, según datos publicados esta semana por el canal ABC.
Los analistas consideran posible que, en estas elecciones, el 40 por ciento del electorado vote de manera anticipada, una opción que cada vez ofrecen más estados y por la que optaron en 2012 el 31.6 por ciento de los estadunidenses, una cifra que ya supuso un aumento con respecto al 29.7 por ciento de 2008.
Por su naturaleza, el voto por anticipado será en principio favorable a Clinton porque el votante más previsor suele ser demócrata y participar de forma activa en la política, según Sean Trende, experto en el sistema electoral de Estados Unidos y autor del libro “La mayoría perdida”.
Este experto advierte que pocos republicanos votan de forma adelantada y que, por ello, es peligroso equipar las tendencias del voto adelantado con los resultados de la jornada electoral.
De hecho, los demócratas han puesto todos sus esfuerzos en fomentar el voto por adelantado, sobre todo entre los jóvenes y las minorías, mientras que Trump confía en que sus seguidores acudan en masa a las urnas el mismo 8 de noviembre.
Por si acaso, Trump ha recordado a los votantes que pueden cambiar la dirección de su voto anticipado en estados como Pensilvania a la luz de la nueva investigación anunciada por el FBI y relacionada con el uso que hizo de servidores de correo privados Clinton cuando era secretaria de Estado.
Esa investigación ha levantado una gran polvareda política y hay críticos que piensan que el Buró Federal de Investigaciones (FBI) debería haber dado a conocer sus hallazgos mucho antes y no cuando las elecciones están avanzadas y los más previsores han acudido a las urnas.
